Questo sito utilizza cookies tecnici (propri e di terze parti) come anche cookie di profilazione (di terze parti) sia per proprie necessità funzionali, sia per inviarti messaggi pubblicitari in linea con tue preferenze. Per saperne di più o per negare il consenso all'uso dei cookie di profilazione clicca qui. Scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie Ok, accetto

 2025  febbraio 04 Martedì calendario

Sul Fatto criticano Di Pietro

Caro direttore,
ho ascoltato con stupore il parere di Antonio Di Pietro sulla separazione delle carriere. Secondo lui questa riforma sarebbe coerente con il principio di terzietà del giudice e non metterebbe a rischio l’indipendenza del pubblico ministero, ma anzi garantirebbe maggiore equità nel processo. Inoltre, sostiene che eventuali ingerenze politiche dipendano più dall’integrità personale del Pm che dalla struttura istituzionale. Mi chiedo, e Le chiedo: davvero questa separazione sarebbe la soluzione giusta per rafforzare l’imparzialità della giustizia?
MARCO DEPPERU
 
Di Pietro l’ha sempre pensata così, ma si illude: un minuto dopo aver separato le carriere, metterebbero il Pm sotto controllo dell’esecutivo.