Questo sito utilizza cookies tecnici (propri e di terze parti) come anche cookie di profilazione (di terze parti) sia per proprie necessità funzionali, sia per inviarti messaggi pubblicitari in linea con tue preferenze. Per saperne di più o per negare il consenso all'uso dei cookie di profilazione clicca qui. Scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie Ok, accetto

 2024  agosto 30 Venerdì calendario

Il medico che rifiuta la pensione

Ancora non c’è scritta la parola fine sulla vicenda di Michele Zoboli, il medico di base di San Pietro in Casale, Galliera e San Venanzio che, giunto alla soglia dei 70 anni, ha chiesto di non andare in pensione e di rimanere in servizio per altri due anni, consapevole di un contesto di carenza cronica di medici e deciso a dare continuità ai suoi pazienti. Dopo il colpo di scena di Ferragosto, che ha portato il suo legale a non ritirare il ricorso presentato a luglio per l’iniziale silenzio e successivo rifiuto dell’azienda sanitaria nel confermare il medico fino ai 72 anni, ieri si è svolta in Tribunale a Bologna la prima udienza cautelare d’urgenza davanti al giudice del lavoro Luigi Bettini; giudice che si è riservato. Un primo pronunciamento, data la procedura d’urgenza, dovrebbe comunque arrivare nell’arco di pochi giorni, probabilmente all’inizio della prossima settimana, mettendo così almeno un primo punto fermo su tutta la vicenda. Per ora le parti hanno preferito rispettare il silenzio. Ieri, oltre al dottor Zoboli e al suo legale Maurizio Ferlini, presenti anche l’Ausl – rappresentata da un delegato del direttore generale Paolo Bordon e l’avvocato Arianna Cecutta – e il medico, con il suo legale, che ha vinto il bando per i Comuni ora coperti da Zoboli.
«Per rispetto del giudice e della sua decisione per ora rimaniamo in silenzio», ha spiegato Ferlini dopo oltre due ore di udienza, ma le ragioni e i contenuti del ricorso sono stati resi noti già nelle settimane scorse, in particolare dopo la raccolta di un migliaio di firme di cittadini mobilitatisi per la permanenza del dottore. Dopo un iniziale diniego, l’Ausl ha accolto – almeno informalmente a conclusione della riunione tra vertici dell’azienda e sindaci – la richiesta di Zoboli, ma la doccia fredda è arrivata con la richiesta, da parte del suo legale, di ricevere conferma formale della decisione, così da poter eventualmente ritirare il ricorso. Risposta, arrivata il 13 agosto, che però ha condizionato la permanenza per altri due anni a «mantenute condizioni di carenza» di personale. Da qui, dunque, la decisione di portare avanti il ricorso. «Quale carenza se il dottor Zoboli rimarrà per due anni, affiancato dal vincitore del bando – l’accusa di Ferlini all’indomani del Ferragosto —? Inoltre, in molti Comuni limitrofi, non risultano assegnazioni di medici, che restano scoperti».
Quella di ieri è stata dunque la prima udienza del ricorso ai sensi dell’articolo 700 del Codice di procedura civile, che può essere presentato per «assicurare provvisoriamente gli effetti della decisione sul merito», assicurando una tutela immediata al diritto del ricorrente. Udienza nel merito che invece è stata fissata per il 14 gennaio. Ciò che il dottor Zoboli e il suo legale stanno dunque ora chiedendo è, in altre parole, che tutto venga cristallizzato fino alla discussione nel merito, che nulla cambi per il medico e per i suoi pazienti. «Essere medico di famiglia è una missione – ha detto fin dall’inizio della vicenda il dottor Zoboli —, vuol dire creare rapporti continuativi, di fiducia. Vuol dire diventare un punto di riferimento per le diverse generazioni di una famiglia».