Questo sito utilizza cookies tecnici (propri e di terze parti) come anche cookie di profilazione (di terze parti) sia per proprie necessità funzionali, sia per inviarti messaggi pubblicitari in linea con tue preferenze. Per saperne di più o per negare il consenso all'uso dei cookie di profilazione clicca qui. Scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie Ok, accetto

 2023  giugno 08 Giovedì calendario

Il social processo

L’omicidio di Giulia Tramontano potrà anche far schifo, ma sta mostrando anche il nostro peggio. Si fatica a trovare un avvocato per l’assassino (reo confesso) e le bestie social minacciano di morte chi possa farsi avanti. Si vaneggia di aggravante per il «femminicidio» ignorando che il femminicidio giuridicamente non esiste, esiste solo l’omicidio, che è già il reato più grave punito dal nostro Codice. Si straparla comunque di «duplice» omicidio perché lei era incinta, ignorando che questa sì, è un’aggravante di peso, ma la legge e la giurisprudenza non considerano il nascituro una «persona» sinché non c’è il travaglio, sinché non respira.
La privacy della defunta è violentata, i parenti sono assediati ma infine disponibili, influencer sottosviluppati ne approfittano per farsi pubblicità. I giornalisti soprattutto si scatenano adesso (in fase di indagini, o con istruttorie televisive) e spariranno nel momento che conta, alias il processo, dove si forma la verità giuridica: saranno impegnati a indignarsi per un nuovo caso mostruoso, pescandone uno tra i circa 300 all’anno che ci sono in Italia, e che peraltro sono pochi, perché siamo tra i Paesi più sicuri d’Europa. Insomma ha ragione Marco Travaglio, il caso sta mandando in cortocircuito il classico garantismo all’italiana, forte solo coi colletti bianchi. L’obiettivo di Travaglio ovviamente è che il garantismo sia debole con tutti.