Questo sito utilizza cookies tecnici (propri e di terze parti) come anche cookie di profilazione (di terze parti) sia per proprie necessità funzionali, sia per inviarti messaggi pubblicitari in linea con tue preferenze. Per saperne di più o per negare il consenso all'uso dei cookie di profilazione clicca qui. Scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie Ok, accetto

 2023  maggio 15 Lunedì calendario

Il dibattito sulla naja, di nuovo

L’esperimento era già stato fatto nel 2009. Quando Ignazio La Russa era ministro della Difesa del governo Berlusconi e Giorgia Meloni dirigeva il dicastero per la Gioventù. Una mini leva. "Vivi le forze armate per tre settimane" era lo slogan. Con l’iniziativa Pianeta Difesa, quell’anno, 100 ragazzi e 45 ragazze tra i 18 e i 30 anni, selezionati dall’Associazione nazionale alpini, presero parte all’esperienza, finanziata fino al 2013, che oggi il presidente del Senato vorrebbe riproporre. La voce è unanime: «L’iniziativa è lodevole», ma, per gli addetti ai lavori, il rischio è che la realizzazione della proposta risulti onerosa e che un tempo così breve non consenta di addestrare i giovani per impiegarli sul territorio.
I NUMERI
Le scelte su una concreta partecipazione alle attività delle principali organizzazioni internazionali (Onu, Nato Ue, Osce),legata anche alla necessità di tagliare i costi, hanno portato a un progetto di riduzione dei militari. Agli inizi del 2000 (fino al 2004 la leva era obbligatoria) si contavano circa 300mila unità complessive. Nel 2001 un decreto legislativo ha stabilito che dovessero scendere a 190mila. E ancora, nel 2012, un’altra legge ha disposto che entro 2024 arrivassero a 150mila, anche se si vorrebbe posticipare questo obiettivo al 2033. Così le 167.057 unità del 2021 hanno raggiunto quota 166.500 nel 2022, con valori programmatici pari a 166.197 e 165.327 unità, rispettivamente per il 2023 e il 2024.
LE REAZIONI
«Da un punto di vista generale, la leva dà il vantaggio di poter incidere sui giovani che hanno la necessità di essere educati all’etica del dovere e non solo a quella dei diritti», commenta il generale Marco Bertolini, già comandante del Coi. E aggiunge: «Da un punto di vista pratico, consente di avere la riserva, alla quale durante la guerra hanno attinto continuamente gli ucraini e i russi, perché una volta esaurite le forze dell’esercito in vita, hanno dovuto attingere a coloro che già avevano prestato già servizio militare, sono stati riaddestrati e impiegati. Attualmente le forze armate italiane non hanno riserva, hanno solo le unità in servizio. Da questo punto di vista la leva sarebbe preziosa». Ma poi il generale aggiunge: «La proposta prevede di ampliare il servizio volontario che abbiamo adesso, ma non sarebbe la leva. Per ripristinarla ci sarebbe la necessità di una riorganizzazione complessiva che, a mio avviso, sarebbe necessaria ma è molto onerosa».
Anche per il generale Maurizio Fioravanti, già comandante della Folgore e del Cofs «L’iniziativa è lodevole», ma ha qualche dubbio: «Ci scenari molto complessi, siamo 445esimo giorno di guerra, nel corso di tutte le riunioni commissioni Difesa emerge con chiarezza che i nostri uomini hanno due missioni: proteggere il territorio nazionale e gli interessi strategici. Obiettivi che possono essere garantiti solo con la prontezza al 100% delle forze a essere impiegabili e con il mantenimento della capacità operativa, ossia il continuo addestramento. Una mini naja è certamente utile per l’educazione dei giovani, ma non avremo in 40 giorni ragazzi in grado di essere impiegati, sono necessari almeno sei mesi, e, soprattutto, si distoglierebbero risorse (in termini di uomini e soldi) in un momento troppo delicato».