la Repubblica, 26 aprile 2022
I salti più acrobatici sul carro di Macron
Il bello dei repertori digitali sta anche nella pronta e agile disponibilità di espressioni che sintetizzano eterni vizi di casa nostra; per cui Cesare Marchi usa “salire”, Ennio Flaiano “correre” e Bruno Barilli addirittura “volare”, ma il carro resta sempre quello del vincitore. A tale proposito, dopo la vittoria di Macron, varrà qui la pena di segnalare l’immediatezza con cui le piattaforme social hanno consentito al leader cinque stelle Giuseppe Conte e al vicepresidente di Forza Italia Antonio Tajani di entrare nel palmares dell’opportunismo e del provincialismo all’italiana col lieto e festoso aggravio della faccia tosta.
Nel primo caso si ricorderà in tv, pochi giorni orsono, il faticoso e plateale inerpicarsi fra ritrosie e dinieghi dell’ex Avvocato del Popolo dinanzi al dilemma, invano postogli da Lilli Gruber, su quale dei due candidati francesi avrebbe, nel suo piccolo, preferito. Bene, ieri Giuseppi è stato lestissimo a felicitarsi con Macron augurandogli buon lavoro e, visto che c’era, ha assestato pure un calcetto alla “destra xenofoba che specula sui problemi senza essere capace di offrire soluzioni adeguate”.
Quanto a Tajani, che proprio oggi a nome dell’ala fusionista di Forza Italia sta stringendo un accordo con Salvini su una lista denominata “Prima l’Italia”, si è catapultato sul carro macroniano con il soccorso dell’iconografia, dal che su Facebook lo si può ammirare vis-à-vis con il presidente transalpino che gli pone la mano sinistra su una spalla mentre lui afferra la destra fra le sue manone. Con tanto di traduzione in francese, insieme alle congratulazioni, dispensa un perentorio giudizio: “Il voto conferma che la destra sovranista non vince”.
Per maliziosa, ma ragionevole esperienza, il sospetto è che in caso di vittoria lepenista, sia l’uno che l’altro avrebbero fatto lo stesso, magari Conte cavallerescamente esaltando la sua provvida tele-riluttanza e Tajani insistendo, anche senza foto, sul valore di un accordo con la destra sovranista che l’attualità avrebbe reso ancora più necessario. Ma anche senza fare processi alle intenzioni, e per quanto ormai rassegnati sull’inutilità di procedere a meticolosi controlli di coerenza, è pur vero che i due – e non solo loro per la verità – nel corso degli ultimi anni a seconda dei momenti e delle convenienze sono stati falchi e colombe, europeisti ardenti, tiepidi e anti, oltre a dire e sostenere pubblicamente tutto e il contrario di tutto; questione che in verità trascende il loro tenue ed eventuale macronismo di seconda mano, adattabile, multiuso e parassitario.
Ciò che accade all’estero troppo spesso diventa in Italia bene di rapido consumo, spunto e pretesto per lo più ornamentale, donde l’avvicendamento di emuli blairiani, sarkozisti scravattati e securitari, scopiazzatori di Merkel e Zapatero, pappagalli obamiani e improvvisati trumpisti – anche se dopo un po’ comunque gli passa e i politici nostrani ricominciano a battagliare sulle leggi elettorali e altre inutili beghe con i risultati che ognuno può giudicare.
Così, senza stracciarsi le vesti, né perdersi in valutazioni strategiche o di cultura politica (!), l’attitudine ad accorrere in soccorso dell’ultimo vincitore mette piuttosto a nudo il vuoto di credibilità di un ceto politico in stato di conclamata, prolungata e accentuata dissoluzione. Con tale premessa, e tanto più rispetto al governo tecnico che fa i progetti, dà i soldi, fa le nomine e la politica estera, più che un caso di bracconaggio politicante la foga furbastra di Conte e Tajani assomiglia a una specie di innocua birbonata di cui a Parigi nemmeno si accorgeranno; ma che qui in Italia suona come l’ennesima conferma di un processo cataclismatico: la trasformazione dei partiti e dei loro periclitanti leader in puri soggetti esteriori, esseri apparenti che fluttuano senza prospettive, contenitori disponibili a riempirsi di ogni possibile mercanzia sulla base dell’eterno presente, l’abolizione del passato e la scomparsa del futuro. Naturalmente le persone di Conte e Tajani, intesi come individui alle prese con la vita, hanno meno responsabilità dei processi che li spingono a muoversi in modo così goffo – però se in pochi vanno a votare, ci sarà pure qualche ragione.