Questo sito utilizza cookies tecnici (propri e di terze parti) come anche cookie di profilazione (di terze parti) sia per proprie necessità funzionali, sia per inviarti messaggi pubblicitari in linea con tue preferenze. Per saperne di più o per negare il consenso all'uso dei cookie di profilazione clicca qui. Scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie Ok, accetto

 2019  dicembre 13 Venerdì calendario

Siamo pronti all’arrivo dei robot pensanti?

La competizione per la superiorità sia tra Stati sia tra attori privati sta puntando sempre di più a raggiungere un potere cognitivo differenziale, fatto non nuovo, ma delegando tale missione ad un’intelligenza artificiale, questa una novità. Da intendere come discontinuità evoluzionistica nella tendenza millenaria a cercare il dominio attraverso «protesi tecnologiche» che estendano le facoltà antropiche: arco, aratro, barche, microclimi, cannocchiali, automobili, gru, computer, ecc. Ciò che è nuovo, e quindi ancora da capire, è la tendenza a delegare ad un’intelligenza artificiale decisioni non di routine: non più protesi, ma attore.
Il punto: a quali condizioni tale delega aumenta il potere cognitivo e la competitività-superiorità di un utente?
Il problema della (ciber)delega è latente da un ventennio a seguito dello sviluppo degli automi che apprendono, negativizzato da film di fantascienza tecnodiffidenti, ma risolto dal fatto che finora, per limiti tecnici, la delega non ha potuto essere completa e che comunque c’è un bottone di spegnimento. Anche nei sistemi più evoluti, per esempio «l’occhio di Dio» che permette ad una piattaforma militare di vedere tutto ciò che è significativo per una missione, la decisione di come agire in base all’informazione è prevalentemente umana e mostra un’integrazione tra strumenti e addestramento.
Ma la recente ripresa delle ricerche in materia di computer quantistici, e oltre, fa ipotizzare l’irruzione di sistemi realmente pensanti. La tendenza, già visibile nel mondo finanziario come sostituzione della prima generazione di roboadvisor con una successiva capace di maggiore velocità e decisioni programmate come scopo, ma non nei modi, per operazioni.
Nei sistemi militari ci sono segni che ciò sia già uno standard. Infatti nell’analisi combinatoria tra i requisiti di quantità di informazione, interpretazione finalistica, tempo e decisione, cioè il classico ciclo Ida (informazione, decisione, azione), è evidente un gap dell’attore umano nei confronti di un cervello quantistico e suoi successori su tale tecnolinea.
Ciò spinge verso la (ciber)delega che è già un trend visibile nello scenario a dieci anni. Ma valutazioni preliminari fanno ipotizzare che la delega non basterà da sola a fornire un potere cognitivo costantemente competitivo perché questo resterà binario, cioè richiederà relazioni uomo-macchina dove ambedue co-evolvono, cioè più capacità cognitiva umana (supersintesi e visione) e non meno. Pertanto qualità e spesa per istruzione e ricerca saranno il vero fattore selettivo nell’età della cibernazione.