La Stampa, 23 agosto 2018
Domande e risposte su Trump e l’impeachment
Di cosa si è auto-accusato Michael Cohen, ex avvocato di Donald Trump?
Ha ammesso la violazione delle norme finanziarie legate alla campagna presidenziale. Cohen ha effettuato il versamento di denaro a Stormy Daniels, la pornostar pagata per tacere sulla relazione avuta nel 2006 con l’attuale presidente utilizzando fondi della campagna elettorale. Cosa esplicitamente proibita dalla legge.
Perché questa vicenda può danneggiare Trump?
Cohen ha detto di aver agito «sotto il coordinamento e la direzione di un candidato a una carica federale», riferimento piuttosto esplicito a Trump. Il presidente avrebbe quindi ordinato di violare una norma federale oltreché mentito avendo affermato a più riprese il contrario.
Chi è Paul Manafort e per cosa è stato condannato?
Manafort è l’ex capo della campagna elettorale di Trump ed è stato condannato per 8 capi di imputazione su 18, prevalentemente per ragioni fiscali. In particolare, è stata messa sotto accusa una sua consulenza all’ex presidente ucraino il filo-russo Viktor Yanukovich. Si tratta quindi di fatti molto precedenti alla sua collaborazione con Trump.
Le ammissioni di Cohen e la condanna di Manafort hanno rilevanza ai fini di un’eventuale richiesta di impeachment?
Per il momento no, ma tutto lascia presagire che queste siano soltanto le prime puntate di una tempesta giudiziaria di vasta portata.
C’entra il Russiagate?
Formalmente né il procedimento contro Manafort né l’inchiesta che ha travolto Cohen hanno a che fare con le presunte interferenze russe sulle presidenziali del 2016, ma molti elementi legano le vicende, come il ruolo del procuratore Mueller (nel caso Manafort) e la presenza di Cohen agli incontri dei membri dello staff di Trump con emissari russi.
Trump è imputabile?
Un presidente in carica non può essere perseguito penalmente. L’unica strada per metterlo sotto accusa resterebbe quindi quella politica dell’impeachment.
L’impeachment è una prospettiva verosimile?
I democratici dicono che non è una priorità. Ma se dovessero vincere le elezioni di midterm e si provasse che il presidente ha partecipato a operazioni illegali la sua posizione diventerebbe precaria.