Questo sito utilizza cookies tecnici (propri e di terze parti) come anche cookie di profilazione (di terze parti) sia per proprie necessità funzionali, sia per inviarti messaggi pubblicitari in linea con tue preferenze. Per saperne di più o per negare il consenso all'uso dei cookie di profilazione clicca qui. Scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie Ok, accetto

 2018  agosto 07 Martedì calendario

Diritto & Rovescio

In un’intervista al Corriere della Sera, Pierfrancesco Maiorino, assessore alle politiche sociali del Comune di Milano, dice testualmente: «Dal 2013 dovevamo trovare una sistemazione all’enorme afflusso dei transitanti (migranti che non venivano identificati per permettere loro di proseguire il viaggio per il Nord Europa ndr) di cui nessuno si occupava». Maiorino prosegue entusiasta dicendo che «è stata un’esperienza unica, studiata come modello in sede europea». Il protocollo di Dublino invece impone al paese europeo di approdo l’immediata identificazione con impronte digitali e foto degli arrivati, a garanzia degli altri paesi Ue. L’assessore di Milano non solo non contribuiva a esigere l’identificazione degli assistiti (obbligatoriamente prevista) ma se ne asteneva, lo dice lui stesso, per «permettere loro di proseguire il viaggio». Cioè aiutava non ad applicare la legge comunitaria, ma a violarla. E dice che lo faceva col plauso della Ue. Mah!