Questo sito utilizza cookies tecnici (propri e di terze parti) come anche cookie di profilazione (di terze parti) sia per proprie necessità funzionali, sia per inviarti messaggi pubblicitari in linea con tue preferenze. Per saperne di più o per negare il consenso all'uso dei cookie di profilazione clicca qui. Scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie Ok, accetto

 2018  giugno 20 Mercoledì calendario

Diritto & Rovescio

È uscito in Francia un bel volume di Yanni Papadopoulos (Démocratie directe, Paris, Economica). In attesa che venga tradotto in Italia, anche se è molto improbabile, ne anticipiamo il contenuto e le conclusioni che condividiamo. Papadopoulos infatti fa un’analisi molto accurata dell’istituto del referendum e arriva a queste conclusioni: si tratta di un istituto che è fortemente inadeguato rispetto alla complessità delle società contemporanee; stimola la conflittualità, invece che la cooperazione; divarica le posizioni estremizzandole ed esasperandole in una semplificazione che diventa irrealistica; incentiva l’irresponsabilità dei governanti (che possono sempre imputare al popolo le scelte sbagliate ma sancite da un voto); stimola comportamenti individualisti e utilitaristi del tipo Nimby («not in my backyard», non nel mio giardino). Margaret Thatcher, che sapeva quel che diceva (ma soprattutto lo diceva), affermò che il referendum è «uno strumento per dittatori e demagoghi». Tiè.