Corriere della Sera, 16 gennaio 2018
Una discarica minaccia i tesori di Villa Adriana
Ricordate la discarica bloccata vicino a Villa Adriana? Ne stanno facendo un’altra. Ancor più vicina alla splendida residenza dell’imperatore. Una corsa febbrile. «Fa buio pesto e lavorano. Piove e lavorano», racconta a sera il principe Urbano Barberini.
E con lui sono in ansia archeologi e ambientalisti. Per tranquillizzarli dicono che nella cava dovrebbero buttarci le macerie del terremoto. Come dire di no, all’emergenza dei detriti di Amatrice? Sullo sfondo, però, l’agitazione cresce: non finirà come in altre discariche presto riempite, senza controlli, con scarti nauseabondi o tossici?
Pareva chiuso, ormai, il «dossier rifiuti» ai piedi di Tivoli. Rischiò grosso, allora, la grande dimora voluta dal successore di Traiano. Al punto di spingere l’Unesco a mandare una lettera: «Riguardo il progetto di discarica nei pressi di questo Patrimonio dell’Umanità, si fa presente che è stata già espressa preoccupazione allo Stato membro e si è in attesa di una relazione». Minaccia esplicita: se fosse andato in porto il progetto del prefetto di Roma Giuseppe Pecoraro, nominato mesi prima commissario, di buttare una parte della monnezza romana nella grande cava dismessa scavata senza alcun rispetto per l’agro romano accanto all’antico Castello di Corcolle (che una perizia indecente chiamava per svilirne l’importanza «manufatto edilizio»), la United Nations Educational Scientific and Cultural Organization avrebbe tolto a villa Adriana il prezioso sigillo che marca i tesori mondiali.
L’ennesima emergenza rifiuti stava togliendo il sonno al sindaco Gianni Alemanno e alla governatrice laziale Renata Polverini. Ma come si poteva immaginare di scaricare l’immondizia in un’area confinante con un fiumiciattolo che gli abitanti più anziani ricordavano per le «rare ma devastanti piene torrentizie»? E come non tener conto delle falde acquifere che buttavano, «in un’area altamente permeabile», poco sotto la superficie? E se anche la buona sorte avesse dato una mano, chi mai avrebbe potuto contenere i maleodoranti miasmi che sarebbero stati soffiati dal Ponentino proprio verso il Teatro Marittimo e le Grandi Terme, i Portici e il Ninfeo e la statua dedicata alla scrittrice Marguerite Yourcenar, che proprio tra quelle magiche rovine scrisse «Memorie di Adriano?».
Prevalse il buon senso, allora. E l’ipotesi fu accantonata. Tanto da illudere gli abitanti della zona a immaginare che un giorno o l’altro sarebbe stato chiuso anche l’impianto di trattamento del pattume urbano di Rocca Cencia. Che per quanto sia in parte moderno (al di là della costruzione in un’area sbagliata sotto il profilo geologico) emana un fetore tale da rovinare l’esistenza a centomila abitanti nel raggio di tre chilometri. Ed è vicina sia alla Necropoli dell’Osa sia all’antica Gabii, dove stanno scavando, sotto la direzione della soprintendenza, gli archeologi del Louvre per un legame che accomuna il sito alle collezioni del museo parigino che da qui provengono.
Macché. La stessa futura sindaca Virginia Raggi, nel maggio del 2016, aveva preso parte a una grande manifestazione promossa dal Movimento 5 Stelle dal titolo «A riveder le stelle. Dall’Inferno dell’ecodistretto al paradiso di Gabii». Alle sue spalle i cartelloni grillini strillavano: «No ecomostro! Fuori dai centri abitati gli impianti tossici! Basta morti di tumore nel VI° municipio!». E c’erano Stefano Vignaroli e Paola Taverna e Alessandro Di Battista e fu promesso solennemente che, in caso di vittoria grillina, sarebbe stata trovata una soluzione. Soluzione poi non trovata, tanto da spingere uno dei protagonisti dell’evento, Andrea De Carolis, tra i più battaglieri anche contro le discariche di Corcolle, a sbattere la porta.
Ecco, è in questo contesto che negli ultimi giorni ha cominciato a crescere fra gli ambientalisti una certa inquietudine alla scoperta che a meno di un chilometro dai confini di villa Adriana, in una cava abbandonata a quanto pare di pozzolana (una pietra leggera che si mischia al cemento ed è stata usata per tanto tempo dalle donne come la pietra pomice), erano in corso dei lavori. Soprattutto di notte. Con grandi fari che illuminavano la scena. Lavori di impermeabilizzazione.
A cosa potevano servire? Per un paio di settimane, usando anche dei droni, gli ambientalisti già allertati dalla battaglia per fermare la discarica precedente, si sono interrogati. Con qualche apprensione nel leggere quotidianamente come la raccolta dei rifiuti a Roma fosse in difficoltà così gravi da costringere Virginia Raggi a chiedere aiuto inizialmente perfino all’Emilia, tirandosi addosso l’ironia di Federico Pizzarotti: oddio, nei guai com’è, il Campidoglio non avrà mica l’idea di buttare i rifiuti in quella discarica in via di apertura?
Finché ieri mattina il consigliere comunale di Tivoli Gianni Innocenti, presidente locale di Legambiente, ha preso la parola all’assemblea municipale e ha posto il problema sul tavolo: cosa succede nella discarica vicino all’autostrada dove qualche tempo fa era c’era l’ipotesi che fosse buttata la terra scavata per costruire la Metro C? Cosa hanno intenzione di buttarci? Sicuri che non stanno per farci un brutto scherzo?
Nel pomeriggio, il Comitato Villa Adriana ha ricevuto rassicurazioni. Simonpietro Salini, per conto della proprietà, ha detto che lì, nell’immensa ex cava, finiranno solo, come già era previsto nella autorizzazione iniziale, «detriti inerti, quelli del terremoto». Presumibilmente di Amatrice, Accumoli, Arquata del Tronto… Dove le macerie, com’è noto, sono ancora in larghissima parte (l’89% nel Lazio, il 78% nelle Marche) là dove erano crollati i paesi.
Tema: se è davvero così, ci si può metter di traverso alla soluzione di uno dei problemi che da quasi un anno e mezzo fanno soffrire e arrabbiare migliaia di sfollati che attendono da troppo tempo di avviare la ricostruzione? No, certo. Ci mancherebbe… Ma Urbano Barberini, attore, produttore teatrale, assessore alla cultura di Tivoli e coordinatore del Comitato Villa Adriana e un po’ tutti gli ambientalisti si chiedono: massima solidarietà, però proprio qui? In un’area ricchissima di preziose falde acquifere, esposta molto più di tante altre ai rischi di un inquinamento presenti anche nei rifiuti inerti? E proprio adesso che il sito archeologico, dopo anni di crisi, sta cominciando a vedere una rinascita ed è tornato fra le meraviglie più visitate d’Italia? Su tutto, però, domina una paura: anche a Rocca Cencia doveva essere tutto sotto controllo. Eppure un paio di anni fa sono stati trovati anche lì dei rifiuti tossici… Magari all’inizio andrà tutto bene, sarà tutto sorvegliato, tutto monitorato. Ma poi?