Questo sito utilizza cookies tecnici (propri e di terze parti) come anche cookie di profilazione (di terze parti) sia per proprie necessità funzionali, sia per inviarti messaggi pubblicitari in linea con tue preferenze. Per saperne di più o per negare il consenso all'uso dei cookie di profilazione clicca qui. Scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie Ok, accetto

 2015  dicembre 08 Martedì calendario

Che tristezza la vicenda del figlio di Salvatore Quasimodo

Che tristezza la vicenda Quasimodo. Non tanto per il fatto che il figlio Alessandro ha messo all’asta la medaglia e il diploma del premio Nobel conseguito dal poeta nel 1959: ne aveva tutto il diritto e nessuno può rimproverare a un erede di vendere, se ne ha necessità, i cimeli del caro (e celebre) estinto ricavandone il più possibile. La tristezza è nelle parole che hanno preceduto la vendita (fruttata 100 mila euro). Il figlio ha voluto in qualche modo giustificare la liquidazione dei cimeli paterni tirando fuori il risentimento per antiche beghe familiari, ricordando le sofferenze che ha vissuto da ragazzo, le pene di sua madre Maria Cumani per i tradimenti subìti, il viaggio del padre a Stoccolma in compagnia di un’altra donna. Anni fa lo stesso erede aveva avviato una lunga trattativa con il Centro manoscritti di Pavia, e cioè con Maria Corti, per vendere tutto l’archivio di Salvatore Quasimodo: nel 1981 cedette, dietro lauto compenso, solo una parte dei manoscritti delle traduzioni e delle opere poetiche, mentre riferiva di «molte stesure e appunti di lavoro ancora conservate tra le carte milanesi». Un’ulteriore trattativa, nel 1997, portò alla definitiva consegna dei materiali. Le carte consegnate a Pavia non erano però l’intero archivio promesso. La scheda, leggibile nel sito dei Beni culturali lombardi, parla chiaro: «una parte non quantificabile e non meglio conosciuta è ancora di proprietà dell’erede, altri materiali sono stati da lui alienati a collezionisti privati. Presso il Centro sono presenti materiali autografi in fotocopia, senza indicazione del luogo di conservazione degli originali». Ciò significa che il lavoro del padre (sia pure fedifrago) ha fruttato e continua a fruttare al figlio, oltre ai diritti d’autore, diverse entrate, in successive tranches coincidenti con i pezzi di archivio collocati qua e là. Ora, motivare queste operazioni essenzialmente economiche con ragioni sentimentali sembra davvero di pessimo gusto. Sarebbe divertente stilare una casistica degli inconsolabili eredi degli scrittori, per valutare quali sono le strategie di difesa della memoria dei loro cari in rapporto alle strategie per trarre il massimo vantaggio da quella presunta difesa. Ricordando che per un figlio amareggiato al punto da volersi disfare della medaglia d’oro paterna per soli 100 mila euro, c’è sempre una fedele governante, come la Gina Tiossi di Montale, che a Pavia donò i preziosi manoscritti del poeta gratuitamente. Gratuitamente sottolineato.