Questo sito utilizza cookies tecnici (propri e di terze parti) come anche cookie di profilazione (di terze parti) sia per proprie necessità funzionali, sia per inviarti messaggi pubblicitari in linea con tue preferenze. Per saperne di più o per negare il consenso all'uso dei cookie di profilazione clicca qui. Scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie Ok, accetto

 2012  ottobre 23 Martedì calendario

Corruzione, Italia al vertice

• Transparency monitorizza la “corruzione percepita” e in questa categoria piazza l’Italia al 69° posto, come Ghana e Macedonia, e davanti a Grecia, Bulgaria e Romania. C’è un nesso tra “corruzione percepita” e “corruzione”?. La prima è lievitata, la seconda è in calo, ma solo perché sono diminuite le denunce (Dino Martirano, Cds; Cristiana Mangani, Messaggero). Gli effetti collaterali: -16% sugli investimenti dall’estero, -25% del tasso di crescita delle aziende. Il diffondersi di pratiche scorrette «mina la fiducia dei mercati e delle imprese, scoraggia gli investimenti dall’estero, determina quindi, tra i suoi molteplici effetti, una perdita di competitività del Paese» (Mario Monti nella prefazione del rapporto del governo). Se l’Italia fosse un paese “trasparente” il Pil sarebbe cresciuto, nel breve periodo, del triplo e, nel lungo (dal 1970 al 2010) del doppio. (Eugenio Bruno, Sole 24 Ore). I danni per le imprese, a seconda dei settori e delle dimensioni, vedono una riduzione dei tassi di crescita dal 205 al 40%. (Oscar Giannino, Messaggero).