Questo sito utilizza cookies tecnici (propri e di terze parti) come anche cookie di profilazione (di terze parti) sia per proprie necessità funzionali, sia per inviarti messaggi pubblicitari in linea con tue preferenze. Per saperne di più o per negare il consenso all'uso dei cookie di profilazione clicca qui. Scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie Ok, accetto

 2014  luglio 31 Giovedì calendario

PARTORIRAI CON COLORE


Il ministro Lorenzin ha detto che il Parlamento dovrà ancora discuterne, e meno male, perché l’annunciata legge sulla fecondazione eterologa forse vuole regolamentare anche troppo. Partiamo dal dato economico, dati i tempi: assistere 10mila coppie sterili costerebbe allo Stato quasi un miliardo, dove lo troviamo? E se anche lo trovassimo, come lo spiegheremmo ai malati che oggi sono costretti a pagarsi i farmaci salvavita? Per gli aspetti etici, poi, servirebbe un libro: è davvero una buona idea che i figli dell’eterologa, a 25 anni, possano conoscere i loro veri genitori biologici? E perché i veri genitori biologici, se lo vogliono, viceversa non possono conoscere i loro figli? Si può capire che due genitori non possano scegliere il profilo genetico del nascituro, anche se all’estero talora è permesso: ma che senso ha non prevedere neppure una selezione minima minima del donatore? È giusto che una coppia scopra solo all’ultimo nel giorno del parto che il donatore era nero? È giusto che due senegalesi naturalizzati si ritrovino un figlio bianco? E’ giusto che si debba passare il resto della vita a dar spiegazioni? Non andrà a finire che le coppie torneranno all’estero per evitare il problema? Se una coppia di Bari preferisce un figlio dai tratti europei anziché cinesi, dite, è razzismo o deriva eugenetica? La Corte costituzionale ha detto che non c’era nessun vuoto normativo: perché dobbiamo sempre complicare tutto con leggi barocche e velleitarie?