Questo sito utilizza cookies tecnici (propri e di terze parti) come anche cookie di profilazione (di terze parti) sia per proprie necessità funzionali, sia per inviarti messaggi pubblicitari in linea con tue preferenze. Per saperne di più o per negare il consenso all'uso dei cookie di profilazione clicca qui. Scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie Ok, accetto

 2014  aprile 16 Mercoledì calendario

TRE CACCIATORI DI TESTE MA L’ELENCO FINALE LO SCEGLIE LA POLITICA

Che fine hanno fatto i candidati proposti dai cacciatori di teste - come Korn Ferry, Spencer Stuart e forse anche Key2people - per i vertici delle grandi aziende pubbliche? Quanta considerazione hanno avuto al Tesoro le liste di manager preparate dagli specialisti delle risorse umane? Loro, i diretti interessati, non si sbottonano. Ma chi li conosce parla in modo contrastante. Qualcuno, forse un po’ amareggiato, sospira e allude a un intervento a gamba tesa, all’ultimo minuto, della politica: molti dei nomi selezionati dai cacciatori di teste sarebbero rimasti solo sulla carta. Altri, invece, riferiscono di «risultati in linea con gli obiettivi ricevuti e prefissati» e di «conclusioni portate al cliente, con cui sono state discusse a più riprese». Forse è solo un modo diverso di vedere il bicchiere: mezzo pieno o mezzo vuoto. Oppure: un quarto pieno o tre quarti vuoto. O chissà. In ogni caso, è presumibile che molti di questi «head hunter» abbiano ricevuto una conferma di che cosa cambi tra lavorare con clienti privati o pubblici. Abituati a lavorare con le logiche dei primi, hanno fatto i conti con il mondo dei secondi. Fatto spesso non solo di numeri, ma anche di politica.
Giovanni Stringa