Questo sito utilizza cookies tecnici (propri e di terze parti) come anche cookie di profilazione (di terze parti) sia per proprie necessità funzionali, sia per inviarti messaggi pubblicitari in linea con tue preferenze. Per saperne di più o per negare il consenso all'uso dei cookie di profilazione clicca qui. Scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie Ok, accetto

 2013  gennaio 29 Martedì calendario

LA SINDROME ELETTORALE CHE TURBA I SOGNI DEL PD

Nel Pd serpeggia una specie di «sindrome Dorando Pietri»: la paura cioè di perdere la medaglia d’oro pur arrivando primo al traguardo della maratona elettorale, come accadde all’atleta italiano ai Giochi del 1908. Nessun altro contendente sembra infatti in grado di battere la sinistra, ma la lotteria del Senato può mutilarne la vittoria fino a renderla di Pirro. I sondaggi danzano sul filo nelle Regioni contestate. Non resta che aspettare la notte dello spoglio, e vedere se il dio delle elezioni si giocherà a dadi il futuro dell’Italia.
Ma l’ansia del Pd nasce anche da altri elementi. Le rilevazioni dicono che il suo consenso si sta ridimensionando rispetto ai picchi delle primarie, e ancor più dopo lo scandalo di Siena. Eppure entrambe le cose erano prevedibili. Più preoccupante è un altro dato che emerge dal sondaggio Tecnè (realizzato per Sky Tg 24 e pubblicato ieri in prima pagina dall’ Unità ). L’intera coalizione di sinistra infatti è data al 34,5%; cioè sotto la fatidica soglia del 36,26%, che è la somma di quanto ottennero cinque anni fa (anche se allora divisi) il Pd di Veltroni e la Sinistra Arcobaleno. Il partito di Bersani è infatti oggi accreditato di tre punti in meno rispetto al 2008 (dal 33,2 al 30,2%), e quello di Vendola è dato al 3,8%, cioè appena uno 0,7% in più. Discorso analogo per il confronto con il 2006, quando invece del Pd in campo c’era l’Ulivo. Sette anni fa la lista guidata da Prodi ottenne infatti il 31,3% e Rifondazione comunista il 5,8%: la somma dava dunque un 37,1%, sempre più di oggi.
Se questo sondaggio venisse confermato, ma anche se migliorasse di un paio di punti, darebbe ragione a chi sostiene che la sinistra italiana ha sempre lo stesso tetto elettorale e che ha fallito anche stavolta il tentativo di sfondarlo. Obiezione alla quale i dirigenti del Pd potrebbero benissimo rispondere con un’alzata di spalle, visto che con il peggior risultato da quando esiste il Pd vincerebbero comunque le elezioni. Se non fosse per un dettaglio.
Il dettaglio è che la frantumazione elettorale che consentirebbe oggi alla sinistra di vincere pur senza convincere può anche essere la sua dannazione dopo il voto. Si è creata infatti a sinistra del Pd e di Vendola un’area di dimensioni mai prima conosciute: tra Grillo, accreditato del 14,7%, e Ingroia al 4,8%, c’è un venti per cento circa dell’elettorato che si schiera per politiche più radicali o più populiste, e comunque di opposizione. Naturalmente né Grillo né Ingroia possono essere definiti tout court uomini di sinistra, avendo invece al loro arco molte frecce che vengono dalla cultura politica di una destra «law and order». Ciò non di meno, entrambi attaccano il Pd da sinistra, rimproverandogli cioè una propensione al compromesso che lo renderebbe molto simile al Pdl (Grillo lo chiama «Pdl meno elle»). Si assiste così al paradosso che proprio quando Bersani ha scelto la linea del «pas d’ennemis à gauche», spostandosi a sinistra per rappresentare l’intero arco dei «progressisti», si è affollato come mai il campo di coloro che da sinistra tenteranno di rendergli la vita impossibile se e quando andrà a Palazzo Chigi.
Ci sarebbe da riflettere. La verità è che, anche volendo, un partito di governo non può non avere nemici a sinistra. Non foss’altro perché ha governato. Prendete il caso Monte dei Paschi: dopo mezzo secolo di gestione, come si può immaginare di uscire indenni dalla sua crisi? E infatti Ingroia ne approfitta e dice di sentire «odore di tangenti», invece del «profumo di sinistra» che vorrebbe spargere Vendola. Non è un caso se in tutta Europa i partiti socialdemocratici alzano una barriera alla propria sinistra, tenendo fuori quella radicale: la Spd non si allea con la Linke, i socialisti spagnoli non si alleano con Izquierda Unida, e neanche Hollande con Melenchon, che pure aveva ottenuto l’11% alle Presidenziali. Perfino i socialisti greci, pur travolti nel disastro del Paese che avevano governato, si sono rifiutati di seguire all’opposizione il partito estremista ed antieuropeista di Tsipras.
La storia dice che la rincorsa a sinistra, lungi dal portare molti voti (Vendola oggi vale quanto Casini nei sondaggi) porta molte grane; perché per ogni estremismo accolto, ne nascono due nuovi. Ma è troppo presto per giudicare sulla base di sondaggi, e certamente i dirigenti del Pd avranno valutato attentamente questo rischio.
Antonio Polito