Questo sito utilizza cookies tecnici (propri e di terze parti) come anche cookie di profilazione (di terze parti) sia per proprie necessità funzionali, sia per inviarti messaggi pubblicitari in linea con tue preferenze. Per saperne di più o per negare il consenso all'uso dei cookie di profilazione clicca qui. Scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie Ok, accetto

 2011  maggio 31 Martedì calendario

LA HIT PARADE DEGLI ATENEI

"Le cose che contano, non sempre si possono misurare", soleva dire Albert Einstein. L´istruzione conta molto, ma abbiamo ragione a volerne misurare la qualità con delle classifiche? L´inflazione di classifiche internazionali riguarda in particolare le università. Un tempo era un fenomeno tipicamente americano: con quel che costano le rette Usa, le famiglie divorano da anni le "pagelle" delle facoltà compilate da US News and World Report, e altri magazine. Con la stessa logica: le famiglie del ceto medioalto cinese investono fortune per mandare i figli all´estero, vogliono che siano soldi ben spesi. Dal 2003 una delle classifiche più autorevoli sulle migliori 500 università del mondo, è compilata annualmente dalla Shanghai Jao Tong University. L´Unesco ora solleva dei dubbi sull´utilità di questi raffronti. Usando come parametri di qualità il numero di premi Nobel, o le scoperte nella ricerca medica, certe classifiche danno per scontato che tutte le università debbano aspirare ad essere Harvard. Negli Stati Uniti, invece, si fa strada l´esigenza di distinguere tra atenei che hanno i mezzi per essere poli di eccellenza e altri che devono specializzarsi nell´insegnamento. In difesa delle classifiche: molti studenti stentano a orientarsi nell´immensa offerta di corsi di studio e rischiano di finire vittime di università-truffa, che investono solo nel marketing di se stesse.