Cinquantamila.it La storia raccontata da Giorgio Dell'Arti

La mazzata più pesante, almeno finora, ha colpito Antonio Baldassarre. Giusto un mese fa l’ex presidente della Corte costituzionale si è visto recapitare dalla Consob una supermulta da 400 mila euro per aver diffuso nella seconda metà del 2007 “informazioni false e fuorvianti” sulla privatizzazione di Alitalia. Capitolo chiuso? Pare di no, perchè la Commissione di controllo sui mercati finanziari proprio in queste settimane sta tirando le somme di altre due indagini avviate a suo tempo sui vorticosi movimenti di Borsa che accompagnarono la vendita della disastrata compagnia di bandiera.
Il colpo
al governo Prodi
SOTTO LA LENTE dei commissari è finita una fantomatica offerta avanzata nel dicembre 2007 dai due fondi americani Evergreen e Thl. Ma il dossier di gran lunga più importante e delicato sul piano politico riguarda, tra gli altri, anche Silvio Berlusconi e il direttore del Tg1 Augusto Minzolini. Tutto comincia il 27 marzo 2008 quando Minzolini, all’epoca cronista politico del quotidiano La Stampa di Torino, firmò un articolo in cui il Cavaliere annunciava una cordata made in Italy di compratori per l’Alitalia. Il governo Prodi era agli sgoccioli e mancavano solo due settimane alle elezioni politiche del 13 aprile.
“La cordata esiste, eccome”, disse Berlusconi secondo Minzolini. Quelle parole ebbero l’effetto di una bomba, anche perchè l’Alitalia era uno dei temi caldi della campagna elettorale. Solo che non era vero niente. A quell’epoca non c’era nessungruppodiinvestitoriitaliani pronti a fare un’offerta per privatizzare Alitalia, che invece era vicinissima ad essere venduta ad Air France. E fu il Cavaliere in persona a 24 ore di distanza a smentire le dichiarazioni pubblicate da La Stampa a firma Minzolini. Si tratta di “indiscrezioni o supposizioni da parte giornalistica”, si affrettò a precisare Berlusconi, che all’epoca intervenivaungiornosìel’altropure per difendere, diceva lui, la svendita allo straniero dell’Alitalia.
Ormai, però, il danno era fatto. L’articolo fece partire a razzo le quotazioni borsistiche della compagnia aerea. In un sol giornoiltitolofeceunbalzodel10,9 per cento con milioni di pezzi scambiati. La cordata, in realtà, si formò solo sei mesi più tardi dopo che Air France, spaventata anche dall’ostilità del centro-destra, si era ritirata. Nel frattempo però la Consob aveva già aperto un’inchiesta ravvisando nell’articolo di Minzolini il fumus della manipolazione informativa, cioè la diffusione di “informazioni, voci o notizie false o fuorvianti” in merito ad azioni quotate in Borsa. Lo stesso Lamberto Cardia, il prudentissimo presidente dell’Authority di controllo sulla finanza, in quelle settimane era arrivato a raccomandare grande prudenza, perchè, come dichiarò in un’intervista al Sole 24 Ore, “quando un politico manifesta desideri o finalità da raggiungerepuòinnescaremovimentidel titolo e rendere squilibrato il mercato”. Parole che sembrano scelte con cura per descrivere l’intervento berlusconiano.
La Commissione si è mossa con i piedi di piombo. Dopo aver elaborato, come prassi in questi casi, una gran mole di dati sugli scambi borsistici di quei giorni caldi, sono state raccolte le dichiarazioni di alcuni presunti partecipantiallacordatatiratiin ballo da Berlusconi nell’articolo. Tra questi anche l’Eni, Mediobanca i gruppi Ligresti e Benetton. Tutti hanno chiarito che a marzo del 2008 non erano stati coinvolti in nessun piano alternativo a quello di Air France per privatizzare l’Alitalia.
La versione
di Augusto
INSOMMA, a voler credere alle dichiarazioni di tutti i protagonisti, quell’articolo che mise arumoreimercatispacciavaco-mevereunaseriedibufale.Non soloipresuntiacquirentiaquell’epoca non avevano progetti concreti per mettere le mani sulla compagnia di bandiera. Ma, a quanto pare, lo stesso Berlusconi a marzo del 2008, non avrebbe mai pronunciato le parole attribuitegli nell’intervista. A questo punto, per chiudere il cerchio, non restava altro da fare che chiedere a Minzolini la sua versione dei fatti. Ed è esattamente quello che hanno fatto gli ispettori della Consob, ricevendounaripostapiuttostosorprendente. Il futuro direttore del Tg1 ha scelto di minimizzare, precisando che quelle parole attribuite a Berlusconi erano in sostanza il frutto della sua libera interpretazione delle posizioni del Cavaliere.
Fin qui l’istruttoria della Commissione, che come spesso accade, non si può dire si sia mossa a gran velocità. Del resto anche il verdetto su Baldassarre e la sua cordata fantasma è arrivato a quasi due anni di distanza dai fatti incriminati. Per non parlare dell’inchiesta giudiziaria vera e propria. Solo nei giorni scorsi la procura di Roma ha chiesto il rinvio a giudizio dell’ex presidente della Corte Costituzionale. E Berlusconi? La Commissionesitrovadifrontea una scelta molto delicata. Tanto più in questi giorni che precedono l’insediamento del nuovo presidente Giuseppe Vegas, politico del Pdl nonchè viceministro dell’Economia. Sembra escluso a questo punto che i commissari decidano di sanzionare il presidente del Consiglio. Una scelta clamorosa che sarebbe difficile da giustificare visto che il Cavaliere ha corretto le sue posizioni a poche ore dalla pubblicazione dell’articolo, di fatto sconfessando Minzolini. Il quale è rimasto con il cerino acceso in mano. E’ lui l’unico ad aver messo la firma sotto una serie di informazioni che si sono rivelate quantomeno inesatte ma con effetti concreti. E’ anche vero, d’altra parte, che lo stesso Minzolini ha ridimensionato l’episodio.
Resta da vedere se la Consob si accontenterà delle sue spiegazioni oppure proporrà un qualche tipo di sanzione nei confronti del giornalista. Che nel frattempo, come noto, ha fatto carriera. E ha continuato a raccontare di Alitalia e delle gesta berlusconiane. Questa volta dalla poltrona di direttore del Tg1.

VITTORIO MALAGUTTI