Questo sito utilizza cookies tecnici (propri e di terze parti) come anche cookie di profilazione (di terze parti) sia per proprie necessità funzionali, sia per inviarti messaggi pubblicitari in linea con tue preferenze. Per saperne di più o per negare il consenso all'uso dei cookie di profilazione clicca qui. Scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie Ok, accetto

 2010  luglio 21 Mercoledì calendario

PER LUCA DA J.

Pedersini
LE VICENDE DELL’EOLICO IN ITALIA

somigliano alla storia d’amore tra la
velina e il calciatore: una relazione
di convenienza, buona per commuo-
vere le massaie in attesa di farsi la
tinta e mantenere chi campa sul gossip. Una finzio-
ne che accontenta un po’ tutti. I dati ufficiali sem-
brano raccontare un settore che scoppia di salute:

le eliche italiane Fanno scorso hanno prodotto 4850
megawatt, dato che (sebbene rappresenti il 3,1%
della produzione eolica mondiale) ci pone al sesto
posto tra gli Stati produttori. Per dare un’idea, uno
Stato esteso e "avanzato" come il Canada nel 2009
di megawatt ne ha prodotti 3319. In Europa, regio-
ne a spiccata vocazione eolica, siamo terzi, dietro a
Germania (25.777) e Spagna (19.149 ), di poco supe-
riori alla Francia, che registra cifre molto simili alle
nostre. Nel 2009 abbiamo installato nuovi aeroge-
neratori per un equivalente di 1114 megawatt in più
rispetto al 2008. La previsione di lómila megawatt
per il 2020 sembra lontana, ma l’Italia pare distin-
guersi per una passione per 1 eolico: Tema, la società
che gestisce la trasmissione dell’elettricità in tutto
il territorio, ha a oggi domande per 88.171 megawatt,
5 volte e mezzo la stima per il 2020. Cosa rende que-
ste eliche giganti, spuntate come funghi (specialmen-
te in Sardegna e al Centro Sud) così irresistibili? Gli
svantaggi dell’eolico sarebbero numerosi: gli impian-
ti vanno spesso messi in posizioni dominanti, rovi-
nando il paesaggio, e l’energia fornita è per loro stes-
sa natura discontinua. Soprattutto da noi, dove i
luoghi con i venti adatti (costanti, ma non troppo
impetuosi) sono una rarità. La grandezza delle pale,
oltre a dare una ricaduta negativa su chi possiede
terreni in prossimità di un impianto, le rende peri-


colose in caso di incidente. Eppure gli italiani pre-
feriscono l’eolico anche a scapito delle altre fonti
rinnovabili. Di certo non è lo stesso spirito che spin-
se il professor Michael McEIroy, della School of
Engineering andApplied Sciences di Harvard, a ipo-
tizzare una rete di energia eolica negli Stati Uniti
che avrebbe potuto produrre 40 volte il consumo
energetico mondiale. La spiegazione ricade nel regi-
stro del "business as usuai".

DAL 2002, PER LA

legge Bersani,
produttori e
importatori di energia elet-
trica devono immettere
nella loro rete almeno il 2%
di elettricità prodotta da
fonti rinnovabili. Un limi-
te gradualmente alzato fino
al 3,8% del 2008, per rag-
giungere il quale possono
comprare i cosiddetti "cer-
tificati verdi", che attesta-
no una produzione di ener-
gia rinnovabile. Quindi il
possessore di un aerogene-

oJ^Klla pionieristica

ratore si ritrova a vendere energia al gestore della
rete e "certificati verdi" ai produttori di energia elet-
trica che devono mettersi in regola con la legge. In
tale regime, un sistema competitivo già con venti
poco più vigorosi di 6 metri al secondo medi all’an-
no è diventato una gallina dalle uova d’oro: raddop-
piato dai "certificati verdi", un megawatt installa-
to produce almeno 37omila euro. Una centrale da
20 megawatt rende perciò 7,5 milioni di euro Fan-


no. Numeri che accontentano tutti, specialmente
in un contesto di incertezza legislativa: le ammini-
strazioni possono dirsi ambientaliste e l’imprendi-
tore vede materializzarsi la sua versione personale
del roveto che brucia ma non si consuma. Un inve-
stimento senza rischio d’impresa, che da frutto
anche a regimi minimi. Insomma, il legislatore, affi-
dandosi a strumenti sproporzionati, ha reso l’eoli-
co troppo attraente. Soprattutto per gente con tanti

fondi disponibili, ma a cui
perdere non piace: la cosid-
detta "criminalità organiz-

Crpywì nfì in r ^P mi zata" u rischi0 era intuibi’

yt/7 Ill’Ull’m L Ci UI, ig anche solo alla vista dei

aerogeneratore ogni ^SS^

2 ^ kmCf, 11 PrOSettO tori.unoogmSkma.quan-

tJ u -i -r O do nella pionieristica

in Sardegna ? Vno Germanla ce n è un0 ogm

’-’ tJ 23. E intanto, 1 operazione

08’n 8 UltlCi. . . dalnomeromantico’Viacol

~ ~ •i vento" ha sequestrato 7 par-
chi eolici e 12 società, per
un totale di circa 153 milio-
ni di euro. Il 9 marzo scor-
so, invece, sei persone (tra

»-» la -I -1 <_>

in Sardegna? Vno

cui il fratello del boss siciliano Mariano Agate) sono
state condannate a 33 anni per aver pilotato le gare
d’appalto degli impianti eolici nel trapanese. A que-
sto punto, quella che sembrava una storia d’amo-
re, se pur ipocrita, si rivela molto simile a quella
delle modelle che si spogliano per protestare con-
tro le pellicce. Il fine può essere nobile, ma il mezzo
designato finisce per attirare solo le attenzioni arra-
pate di gente con tutt’altre intenzioni.