Questo sito utilizza cookies tecnici (propri e di terze parti) come anche cookie di profilazione (di terze parti) sia per proprie necessità funzionali, sia per inviarti messaggi pubblicitari in linea con tue preferenze. Per saperne di più o per negare il consenso all'uso dei cookie di profilazione clicca qui. Scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie Ok, accetto

 2010  marzo 14 Domenica calendario

IL DEBITO DI TUTTI, VOLTIAMO PAGINA

Su una cosa, almeno, ha ragione la mia sfidante Emma Bonino (si veda il Sole di ieri): sul debito del Lazio pesano leggende e ricostruzioni fantastiche, in buona parte alimentate, aggiungo io, dall’utilizzo dello strumento della propaganda applicato a materie che richiedono prudenza, attenzione e serietà. Guardando le cose con obiettività, la situazione si presenta in manieraassai differente da un raccontino preelettorale, utile a scaricare tutte le colpe sugli avversari. In primo luogo non è affatto vero che l’indebitamento della regione si sia formato negli anni della giunta Storace: la giunta Badaloni, nei cinque anni precedenti, lasciò alle sue spalle un debito fuori bilancio di 8.400 miliardi di lire, coperto dalla coalizione di centro-destra, ma contratto tra il 1995 e il 2000.
Inoltre anche sulla composizione dei dieci miliardi di debiti che la propaganda di centro-sinistra ha addossato alla giunta Storace pesano almeno due voci non proprio riconducibili a colpe di quel governo regionale: due miliardi di euro dovuti alla regione ma non trasferiti dal governo nazionale e altri due miliardi di debito commerciale "occulto", ovvero non correttamente registrato sul conto economico, riemerso sul patrimoniale e ancora in gran parte proveniente dagli anni precedenti al 2001.
Anche la questione dei ritardi nell’approvazione dei bilanci da parte delle aziende sanitarie e ospedaliere non nasce certo con la giunta di centro-destra, che ereditò a sua volta contabilità aziendali in arretrato di tre o quattro anni. Ora non c’è dubbio che la lunga serie di transazioni avviate dal centro-destra e proseguite e concluse dalla giunta Marrazzo abbia prodotto il lodevole risultato di chiudere un quadro finalmente attendibile dei crediti vantati dai fornitori e una meno estemporanea rappresentazione contabile dei bilanci. Purtroppo la situazione del deficit sanitario del Lazio, che è all’origine di questi problemi, non ha invece subito alcun miglioramento: anzi, numeri alla mano, gli ultimi cinque anni raccontano un disastro dei conti della sanità. Tra il 2005 e il 2009 il Lazio ha totalizzato oltre 9 miliardi di deficit sanitario, pagati spremendo con le addizionali Irap e Irpef aziende e famiglie, una catastrofe ancor più inspiegabile considerando che, rispetto alla giunta Storace, Marrazzo ha raddoppiato i ticket e chiuso diverse strutture ospedaliere.
Sono stati quindi i contribuenti e non il governo regionale a garantire che questi disavanzi non generassero ulteriore indebitamento, ricevendo in cambio servizi peggiori e liste di attesa più lunghe. Se per equità volessimo applicare un criterio omogeneo di raffronto tra le due ultime giunte, sommando per entrambe, come si è fatto con la giunta Storace, i disavanzi sanitari ai debiti pregressi e aggiungendo i mancati trasferimenti delle risorse dovute dal governo nazionale, si scoprirebbe che il totale per il centro-destra e il centro-sinistra fa sempre circa 10 miliardi di euro, solo che al computo del centro-sinistra mancherebbe ancora il deficit del 2010 di cui non sono conosciute le cifre. La mia convinzione è che sia necessaria una vera e propria rivoluzione della struttura della sanità. In un quadro così devastato, ha davvero un senso mantenere un numero così elevato di aziende sanitarie e ospedaliere, moltiplicando centri di spesa, consulenze, burocrazia, orpelli di ogni genere? O non sarebbe tempo di dimezzarle e di metterle sotto un più stretto controllo? mai possibile continuare a non intervenire per le verifiche di congruità nel momento della formazione della spesa, accontentandosi di prendere atto a consuntivo dello sforamento di ogni budget? davvero inevitabile che beni e servizi vengano pagati dalle strutture pubbliche il 20 e a volte anche il 30% in più di quel che costano alle strutture private?Ci vuole un po’ dicoraggio,ma è tempo di chiedere alla politica di fare un passo indietro dalla sanità e di avviare un ciclo di riforme in grado di risolvere queste contraddizioni, che hanno conseguenze terribili sull’equilibrio dei conti del Lazio.