L’esame per avvocati svelato dal web di Flavia Amabile, La Stampa, 17/12/2008, pag. 18, 17 dicembre 2008
FLAVIA AMABILE PER LA STAMPA DI MERCOLEDI’ 17 DICEMBRE 2008
L’esame per avvocati svelato dal web -
E’ il 12 dicembre, le 8,57 di sera, indica la traccia sul Web. Irneria interviene sul sito «praticanti.com» e dice: preliminare di vendita di cosa altrui o condominio (condominio minimo o diritto di sopraelevazione). Sono le tracce della prova scritta dell’esame per l’abilitazione alla professione di avvocato, assicura.
L’esame era in programma ieri, quattro giorni dopo il commento secco lasciato da Irneria. E le tracce sono sugli argomenti che ha indicato lei. Le probabilità di cogliere nel segno affidandosi al caso? Basti pensare che la prova riguardava il codice civile, e che nel codice vi sono 2969 articoli.
Irneria svela anche la traccia della seconda prova, sul codice penale, prevista per oggi. «Legittima difesa e abuso di sostanze stupefacenti», sostiene. Ci prenderà anche stavolta? Il forum «praticanti.com» è lo stesso che finì nella bufera lo scorso anno per le tracce passate. Quest’anno avevano avvertito tutti: evitare conversazioni inerenti all’esame e le tracce e, ieri, a consultare le sue pagine era un deserto al confronto di quello che si era scatenato su altri siti.
I più agguerriti sono quelli di «mininterno.net», dove il giorno prima gli argomenti delle tracce indicati da Irneria sono i più gettonati. La traccia vera e propria, la prima delle due, la scrive integralmente un certo Alex alle 10,59, quando ancora non tutti i futuri avvocati sono nelle sedi di esame, e quindi collegarsi al sito e prelevare la traccia è uno scherzo. Ma a prelevare soluzioni sono in tanti, anche quelli già seduti ai loro posti: basta seguire la discussione sul forum per capire come è andata.
Insomma, dopo le polemiche per le prove copiate poche settimane fa all’esame per magistrato e quelle per l’esame di abilitazione per avvocati dello scorso anno nulla è cambiato. Dura la condanna dei giovani avvocati dell’Ugai. «Al di là dell’ eventuale malaffare - spiega il presidente Gaetano Romano - di alcuni candidati relativamente alle tracce online, che sarebbe ovviamente da stigmatizzare, ci si chiede perchè ciò avvenga per questo tipo di esame professionale e non per altri. La risposta è che questo è forse il risultato di un esame che con gli anni è diventato sempre più proibitivo: risultano annualmente idonei solo il 35-40% dei candidati».