Questo sito utilizza cookies tecnici (propri e di terze parti) come anche cookie di profilazione (di terze parti) sia per proprie necessità funzionali, sia per inviarti messaggi pubblicitari in linea con tue preferenze. Per saperne di più o per negare il consenso all'uso dei cookie di profilazione clicca qui. Scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie Ok, accetto

 2008  marzo 07 Venerdì calendario

MILANO

La moda nel mirino del fisco. Secondo il settimanale L’Espresso, in edicola oggi, sono due le griffe multate: Dolce&Gabbana e Ferragamo, chiamate a versare all’erario rispettivamente circa 2 milioni di euro e 20 milioni. Da Dolce&Gabbana arriva solo un «no comment». Salvatore Ferragamo Italia, invece, in una nota stigmatizza «l’incompletezza dell’informazione » sulla presunta evasione fiscale che «fa trasparire un quadro fuorviante». La Maison annuncia di riservarsi «ogni azione in proposito».
L’accusa per Dolce&Gabbana riguarda il 2002. Una sentenza del 21 febbraio 2008 conferma i sospetti degli ispettori tributari su uno dei settori più controversi del mercato della moda: i rapporti economici tra gli stilisti e le ditte-satellite che comprano i loro prodotti esclusivi e li rivendono perlopiù ad altri distributori commerciali, chiamati «stockisti». Al centro del caso c’è un processo da 2 milioni che riguarda la Sto.Tex srl, controllata all’ 80% da Dolce&Gabbana Industria spa. Anche la casa di moda di Ferragamo è finita nel mirino di Visco, scrive l’Espresso,
che parla di un’evasione fiscale – sanzioni comprese – superiore ai 20 milioni di euro. L’accusa sarebbe di «esterovestizione »: una o più società riconducibili allo stesso soggetto economico dichiarano di avere sede fuori del territorio italiano per sfruttare tassazioni agevolate di altri Paesi. Da Ferragamo puntualizzano: «La vicenda ha origine da accertamenti del 2004 a cui la società si è opposta. La procura di Firenze ha poi ritenuto "clamorosamente smentito nei fatti ogni fine evasivo" e il procedimento è stato archiviato. In sede di contenzioso tributario, poi, su cinque sentenze quattro sono state favorevoli alla società e da ultimo quella di appello della Commissione tributaria regionale di Firenze del 18 gennaio 2008, successiva a quella citata nell’articolo ».
Moda e tasse