Questo sito utilizza cookies tecnici (propri e di terze parti) come anche cookie di profilazione (di terze parti) sia per proprie necessità funzionali, sia per inviarti messaggi pubblicitari in linea con tue preferenze. Per saperne di più o per negare il consenso all'uso dei cookie di profilazione clicca qui. Scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie Ok, accetto

 2007  novembre 25 Domenica calendario

Sì, la vita è proprio così. Il Sole 24 Ore 25 novembre 2007. Ricordate le Just so stories di Rudyard Kipling? Erano dei deliziosi racconti per bambini in cui si narrava di Come fu che il leopardo si procurò le sue macchie a Come il cammello ebbe le sue gobbe o della «farfalla che batteva i piedi»

Sì, la vita è proprio così. Il Sole 24 Ore 25 novembre 2007. Ricordate le Just so stories di Rudyard Kipling? Erano dei deliziosi racconti per bambini in cui si narrava di Come fu che il leopardo si procurò le sue macchie a Come il cammello ebbe le sue gobbe o della «farfalla che batteva i piedi». Ora, grazie agli sviluppi della biologia, disponiamo di tante altre Storie proprio così. Anch’esse ci raccontano di come si siano formate le macchie, le strisce, le gobbe, i corni. E si spingono anche più in là. Ci dicono che non esiste il bernoccolo della matematica. Ci raccontano di come è fatta la nostra stessa psicologia, e arrivano persino a spiegarci – come fa il Nobel Gerald Edelman – l’intelligenza, la coscienza, la conoscenza. Molte di queste storie sono incantevoli e curiose quanto quelle di Kipling. E in più hanno il vantaggio di presentarsi come vere! Altre sono considerate, almeno da alcuni, irritanti, sbagliate, tautologiche. Just so stories, certo, ma nel senso che in realtà non spiegano niente, sono aggiustamenti ad hoc basati su principi, come quello della selezione naturale, considerati validi dogmaticamente. Tutte storie che hanno sullo sfondo, in positivo e in negativo, le intuizioni di Charles Darwin. Nella maggior parte dei casi per confermarle, come ha fatto la biologia del 900 con gli sviluppi della genetica, della biologia molecolare e della recente sintesi evo-devo. In altri casi per confutarle, o perlomeno correggerle, come hanno fatto in maniera eclatante Jerry Fodor in un saggio uscito di recente sulla «London Review of Books» e Massimo Piattelli Palmarini sul «Corriere della sera». Ed è proprio da qui che in queste pagine ci piace partire: dalla provocazione di Fodor, cui rispondono i collaboratori della Domenica Guido Barbujani e Gilberto Corbellini. Un po’ di storie, dunque, le trovate disseminate nei loro articoli. E la storia, con dentro tutti i contrasti di oggi, che in realtà nuovi non sono, è nella cronologia a pié di pagina. Valutate da voi in quale senso è «proprio così».